بستن باب انتقاد از رئیس‌جمهور و قدسی‌سازی به چه بهایی/سید امین سجادی

به گزارش خبرگزاری فارس از گچساران سید امین سجادی طی یادداشتی آورده است: دکتر میثم مطیعی عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع) در مراسم عید فطر با اشعاری انتقادی زبان به شعر گشود، اشعار وی  واکنش‌های متفاوت زیادی را به دنبال داشت.

وی در قالب شعر، مروری انتقادی به برجام و نقض روح و جسم آن توسط دشمنان، نقد سند ۲۰۳۰، حمله بر دشمنان نظام و…..  داشت. اینکه این اشعار را انقلابی بنامیم یا نه، قضاوتش با آحاد مردم بر اساس عملکرد دولت است.

برخی این اشعار را وحدت شکن و برخی آن را مصداق شعر انقلابی و وحدت آفرین  قلمداد کردند اما این مسأله ابعاد دیگری هم به دنبال داشت که به برخی نکات گفتنی اشاره می‌گردد.

این اشعار ارزشمند انقلابی، انتقادی، در واقع ترجمان نقدهای سازنده در ماه‌های اخیر به برخی مواضع و رفتارهای رئیس جمهور و موضوعاتی چون برجام و سند ۲۰۳۰ و دشمنی همه جانبه آمریکا علیه ایران اسلامی بود و البته بخش قابل توجه آن، حمله به دشمنان خارجی نظام بود.

کدام بخش از ابیات، خارج از نقدهای سازنده و یا خارج از واقعیات موجود است که مخالفان اینگونه برآشفته‌اند؟

به نظر می‌رسد گروهی از حامیان رئیس‌جمهور این هدف را دنبال می‌کنند که هرگونه انتقاد به  وی را عاملی  وحدت شکن عنوان کنند و یا حرمت شکنی.

به عبارت روشن‌تر، تبدیل رئیس‌جمهور  به معیار تا آنجا که عبور از دکتر روحانی و هرگونه انتقاد سازنده و یا دلسوزانه از وی به منزله توهین و اقدام وحدت شکن تلقی گردد این رویه، اشتباه عمیقی را بدنبال خواهد داشت، از جمله:

جابجایی معیار، شاخص و محور وحدت جامعه و مردم به سمت رئیس جمهور.

بستن باب انتقاد از رئیس‌جمهور و قدسی‌سازی!!

منزوی کردن جریان انقلابی با  انگاره سازی جریان انقلابی به یک جریان غیر عقلانی احساس‌گرا که البته این احساس‌گرایی انقلابی از شعارهای این دولت و شخص رئیس دولت  بوده.

جایگزین کردن امور حاشیه‌ای و کاذب به جای امور اصلی نظام و گاها  تشدید تنش و قطب‌بندی کردن جامعه که بارها از سمت رئیس‌جمهور و دولت شاهد آن بوده‌ایم.

فضاسازی، مظلوم نمایی، و قبح شکنی ابزارهای اصلی این داستان می‌باشند به شرح زیر..

در واقع مساله اصلی چیز دیگری است. یک جریان رسانه‌ای غوغاسالار در حال بازی با افکار عمومی و استفاده از رسانه‌های فضای مجازی برای ایجاد تنش و دوقطبی کردن جامعه است.

از این رو از هر فرصتی برای حاشیه‌سازی استفاده می‌کند این جریان به دنبال تنش است و تذکر به مسئولان نظام اسلامی آن هم تذکری که مولی‌الموحدین داده است را به اسم اهانت به رئیس‌جمهور فریاد می‌زند و بعد هم آن‌قدر شلوغ می‌کند که برخی هم باور می‌کنند و کمتر کسی مراجعه به متن می‌کند تا ببیند که ماجرا چه بود و در واقع چه رخ داد.

در واقع به نظر می‌رسد که یک طرح تبلیغاتی و عملیات روانی در حال اجراست. هدف آن هم این است که به بهانه‌های مختلف هر از چند روزی یک جنجال به پا کنند و با این جنجال‌ها فضای جامعه را از پی‌گیری مسائل اصلی به دور نگه‌ دارند.

این طرح مدتی است در حال اجراست و ربطی به دفاع از شخص رئیس جمهور هم ندارد. عده‌ای دنبال بهانه هستند و روز عید فطر به بهانهٔ اشعار مراسم عید فطر به این کار دست زدند.

نتیجه گیری:

معیار و شاخص در نظام جمهوری اسلامی ولی‌فقیه مطابق با قانون اساسی ‌می‌باشد.

دولتی که شعار آزادی بیان  و دموکراسی را یدک می‌کشد باید پذیرای نقدهای سازنده باشد و با آغوش باز به استقبال این چنین نقدهای دلسوزانه برود در غیر این صورت این تنها یک استفاده ابزاری از این شعار می‌باشد و گواه آن به کار بردن الفاظی چون  بی‌سواد، بی‌شناسنامه و بی‌شعور…. می باشد که بارها از تریبون ریاست جمهوری و کابینه دولت به منتقدان روانه شده است.

لذا این زیبنده دولت تدبیر و امید نیست که انتقادهای سازنده از دلسوزان نظام را با فرافکنی و سیاه نمایی توهین و حرمت شکنی تلقی نموده و باب انتقاد را بر همگان ببندند.

با مرور تاریخ انقلاب اسلامی خواهیم دید که نتیجه قطب بندی کردن جامعه چیزی جز ایجاد شکاف و تشدید تنش در ملت نبوده و این قطب بندی ناقض وحدت می باشد.

یا دولت اعتدال و دولت خشونت و زور که جز تبیینات دکتر روحانی بوده تداعی کننده قطب بندی جامعه نیست ؟!؟.