دو دیدگاه در مورد وقوع جنگ تحمیلی سوم

علی خضریان، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس: دو دیدگاه در مورد وقوع جنگ تحمیلی سوم وجود دارد که اگر نسبت خودمان را با آن مشخص نکنیم، اساساً نمی‌توانیم روایت و تحلیل درستی از ادامه جنگ را مطرح کنیم.

به گزارش آوای جنوب، یک دیدگاه معتقد است که ایران به دلیل از دست دادن بازوهای منطقه‌ای و متحدان خود در سطح منطقه، تزلزل در ظرفیت سرمایه اجتماعی، بروز مشکل در مسایل اقتصادی و شهادت رهبری و فرماندهان در وضعیت ضعف قرار دارد و تجاوز دشمن به دلیل تصویر ایران ضعیف صورت گرفته است.

در روایت دوم، ایران توانسته یک تاب‌آوری بالایی از خود نشان بدهد و پس از جنگ ۱۲ روزه توانسته در موضوعات نظامی و موشکی خود را تقویت و بروزرسانی کند؛ پیش از آن و پس از ۷ اکتبر نیز توانسته یک ظرفیت نرم‌افزاری در سطح جهانی برای مقاومت ایجاد کند و در آستانه رسیدن به قله قرار گرفته است. و اگر از این مرحله هم راه گریز پیدا کند، دیگر دشمن توانایی مقابله را از دست می‌دهد و نظم منطقه‌ای غرب آسیا تغییر می‌کند. لذا دشمن وارد جنگ با ایران قوی شده است.